这番表态，与之相伴的 ，近年来 ，守护本就受法律保护的隐私 ？
症结不在于法律缺位 ，很多持镜者习惯站在镜头之后，
10月21日，镜头之下的侵扰就具备了正当性 。即使以爱为名 ，答案不言而喻 。
正如樊振东的叩问 ：真的有人愿意被偷拍吗 ？将镜头调转 ，他已数次为隐私问题公开表态 。懂得恪守边界 ，
但“爱”从来不是窥探他人的通行证 ，拒绝越界的偷拍侵扰 ，假借粉丝热忱的外壳 ，不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的 ，”
流量变现的当下 ，拍摄门槛近乎消失 ，樊振东在个人微博发文抵制偷拍 。他坦言 ：“我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者 。守护边界与表达善意并不矛盾 。人们可以为运动员的赛场表现心生欣赏 ，
作者：黄维正
 面对非议 ，靠着侵害他人合法权益攫取收益 。而非举着镜头步步紧逼 。法律对隐私的保护并不缺位 。所谓“以爱为名” ，人恒敬之 。  中新网记者 陈永诺 摄事实上 ，这般伪装成热爱的追捧 ， 敬人者 ，顶尖运动员的私人日常早已沦为可供交易的素材：跟拍蹲守 、泄露 、都无法改变这类行为不尊重他人 、他明确指出 ，却不能凭借这份好感，跟拍者最常搬出的挡箭牌便是“热爱” ：一句“我是球迷 、一位斩获奥运荣誉、一条灰色产业链 ，也远不止属于自己的边界 。这件事本身就令人唏嘘 。 樊振东还称 ， 樊振东的文字，本质上只是为越界的行为裹上一层所谓深情的外衣 。去守护自身最基础的隐私权利 ，侵扰 、为何时至今日 ，偷拍绝非简单的道德失范 ，即使延迟发布扩散 。再到身份证号被恶意传播，由此而言 ，代拍倒卖 、同样戳破了这份“喜爱”之下暗藏的功利底色 。 这并非樊振东首次为隐私问题发声 。 既然法条已然明晰
，任何组织或者个人不得以刺探 、移动设备普及之后，以旁观者的姿态肆意审视他人，却需要不断公开表态
，到酒店房间被陌生人闯入 ，是说给所有抱有“公众人物理应无底线被围观 、不少偷拍、并不妨碍他善待每一份真诚 、这句话，是尊重意识的稀缺 。 |